Romák lakta településeken élő, önmaguknak ártó terhes anyákról beszélni =
FIDESZ -1% MSZP + 2%
Zsidó nagytőkéről beszélni, amitől meg kell védeni a hazát =
Jobbik -0,01%, FIDESZ -1,99%, SZDSZ +1% MSZP + 1%
Belevigyorogni a kamerába és azt mondani, hogy ugyan már, az Oszi ilyet nem szokott:
FELBECSÜLHETETLEN!!!
Köszönjük Viktor!!!
Olvasom, hogy a Fidesz mindenképp eltörli az ingatlanadót, amennyiben azt most bevezetik. Hogy kell ezt érteni Kósa? A mindenképp azt jelenti, ha beválik akkor is?
Gondolom neked sem kell számológép ahhoz, hogy kiszámold, mennyi személyi jövedelemadót fizet jelenleg a Cozma gyilkossággal hírhedté vált Sztojka "bodzaszedő" klán, vagy a méltán "népszerű" sanyarú sorsú rokkantnyugdíjas Medveczky néni?!
Jól van ez így Kósa? Neked megfelel?
Nem lenne egy hangyányit igazságosabb, hogyha mindketten a százmilliós ingatlanjaik után fizetnének adót??
Kit akarsz ezzel a marhasággal védeni Kósa?
Ja értem, hogy te a munkát támogatnád. Elképzelem, ahogy Sztojkáék jelentkeznek a munkaközvetítőnél: "Nagy tapasztalattal rendelkező bodzaszedő állást keres. Csak legális megoldás érdekel." Tolonganának az ajánlatok!
Jó lenne, ha a Fidesz prominensei először gondolkodnának, mielőtt baromságot nyilatkoznak. Különben - szokásukhoz híven - ismét megtalálják a módszert, hogyan lehet az apátiába zuhant MSZP-s és SZDSZ-es tömegeket ismét a szavazóurnákhoz csábítani...
Akit még az előző poszt sem győzött meg arról, hogy fegyvert ember kezébe nem adunk, annak álljon itt pár kitalált hír 2011-ből:
"Fegyveres összetűzés Alsóbürgözdön
Egy 46 éves helyi postás, K. Istvánné az áldozata a tegnap történt fegyveres incidensnek. A rendőrség szóvivője elmondta, hogy egy helyi férfi betörőnek nézte a kertjébe betérő 3 gyermekes asszonyt, aki a férfi nyugdíját jött kézbesíteni, ezért a nála önvédelemből legálisan tartott fegyverrel egy célzott lövést adott le a sértettre. Az asszony a helyszínen életét vesztette.
A férfi sajnálja a történteket és gyenge látására hivatkozik, valamint,hogy tettét gyógyszerek és pszichés sokk hatása alatt követte el."
"Lövöldözés Hátsótotoján
Halált okozó testi sértés gyanújával vették őrizetbe L. Rómeó helyi lakost, aki egy közvélemény kutató cég alkalmazottját sebesítette meg halálosan, amikor az munkáját végezte. Az eset körülményeit szakértők vizsgálják.
A feltételezett elkövető jogos védelemre hivatkozik valamint arra, hogy fegyverét jogszerűen tartotta magánál ezért nem tartja magát vétkesnek. Szerinte a sértett megtévesztő magatartása okozta a sajnálatos incidenst."
És végül egy szintén elképzelt hír 2009-ből:
"Három veszprémi kézilabdázó halt meg egy helyi szórakozóhely mellett történt lövöldözésben. Az eset körülményeit egyelőre vizsgálják, annyit tudni, hogy már a szórakozóhelyen belül verekedés tört ki, majd az elkövetők az utcán fegyvert rántottak és tüzelni kezdtek a kézilabdásokra. A kiérkező mentők már egyikük életét sem tudták megmenteni.
Most érkezett a hír, hogy az osztrák A2-es autópályán is lövöldözés tört ki, úgy tudjuk az eset összefüggésbe hozható a veszprémi kézilabdázók elleni támadással, az elkövető ugyanis alaposan gyanusítható azzal, hogy részt vett a veszprémi lövöldözésben is. A tettesek a helyszínről elmenekültek, ellenük nemzetközi elfogatóparancs van érvényben."
Na akkor most fussunk neki mégegyszer:
Anyjára rágyújtotta a házat, majd kilenc embert lelőtt, végül önmaga ellen fordította a fegyvert egy ámokfutó, helyi idő szerint kedden az Egyesült Államokban két alabamai kisvárosban.
Tegye fel a kezét, aki szeretne hamarosan kishazánkból is hasonló híreket kapni!
Szepessy Zsolt polgármester úr?
Semjén úr?
Valaki ???
Múltkor már megemlékeztem a Provident Zrt. úgynevezett (magukat nevezik így) "károsultjairól" és szószólójukról Karsai Józsefről. Akkor nem ejtettem szót Mali Zoltánról, a másik szószólóról, ami utólag nézve komoly mulasztás volt, dehát ő gondoskodott róla nehogy a feledés homályába vesszen:
"Feljelentette a Provident Zrt.-t a rendőrségen Mali Zoltán, Drávapiski polgármestere a büntető törvénykönyv vasárnap óta hatályos módosítása alapján - írta kedden az Új Dunántúli Napló. A dél-baranyai Ormánságban uzsora elleni harcot hirdető községvezető szerint a gyorskölcsönt folyósító pénzügyi szolgáltató tevékenysége kimeríti az uzsorabűncselekmény tényállását. Közben az adósok egy része pertársaságot alakított, és polgári peres eljárásokban kéri a hitelszerződések semmissé nyilvánítását - olvasható a baranyai napilapban."
Mi is történt az elmúlt poszt óta? Hoztak egy rendelkezést, hogy uzsorásnak lenni bizony csúnya dolog és büntetendő. Ezzel nem is lenne semmi gond, ha nem felejtették volna el meghatározni, hogy mi is számít már pontosan uzsorának és mi az ami még csak egyszerűen magas kamattal nyújtott hitel.
Szerintem ha azt mondták volna, hogy mondjuk 100% THM a limit nem szól senki egy mukkot se. De nem, ez itt Magyarország kérem szépen, a regula úgy szól, hogy "nem szabad kihasználni a nehéz sorsú emberek rossz anyagi helyzetét" munkát adva ezzel a döntőbíróságoknak az elkövetkezendő év(tized)ekre.
De persze az igazi csemege ebben a hírben nem ez. Szóljunk hát néhány szót a hitelszerződések semmissé nyílvánításáról. Ilyen kérem már létezik, úgy hívják, hogy előtörlesztés. A semmissé nyílvánításnak úgyanis szerintem úgy kellene kinéznie, hogy valaki (pl. bíróság) eldönti, hogy a Provident által meghatározott kamat uzsorának számít-e vagy sem (tegyük fel, hogy igen), ez esetben a hitelszerződés semmis, tehát a hitel egyösszegben visszajár a hitelfolyósítónak.
Kopp.
Várok egy kicsit, amíg a károsultaknak is leesik a tantusz és abbahagyják a dehát, dehát én úgy gondoltam, hogy ne kelljen visszafizetni jellegű mondandójukat...
Bizony, bizony, a semmissé nyilvánítás NEM azt jelenti, hogy a pénzt nem kell visszaadni. Csak azt, hogy a hitelszerződés volt érvénytelen.
Ja hogy a pénz már nincs meg??? Hát akkor gond van barátom!
De azért ne búsulj. Esetleg kérdezd meg Mali Zolit vagy Karsai Józsit, hátha ad kölcsön. A két szép szemedért, alacsony THM-re. Közpénzből, barátilag.
Nos, most hogy kicsit rendet tettünk a fejekben, tegye meg valaki, hogy eljuttatja ezt az írást a károsultakhoz. Hátha rögtön feleződik a számuk.
Már az előző posztban is megemlékeztem a felelőtlen hitelfelvevőkről, de amit most hallottam, az ismét kiverte a biztosítékot.
Eddig sem volt kétségem a felől, hogy Karsai József képviselő fejében valami nincs teljesen rendjén, az Indexen látott videó (itt) csak még jobban megerősített ebben a hitemben.
Mit is csinált a szentem? Másodmagával szervezett egy tüntetést a Provident pénzintézet ellen, ahol azt javasolta a cég ügyfeleinek, hogy csak 5 Ft-ot fizessenek vissza a tartozásukból, hogy a cég minél hamarabb bedőljön.
Nooooormális????
Ha ez megtörténik kinek a házát, ingóságait fogják elárverezni kedves Karsai úr??
Ja hogy erről nem tetszett beszélni a tüntetésen? Ez nem megtévesztő, mint a reklám?
Ha a Provident kamataira azt lehet mondani, hogy ez nekem túl magas inkább mégsem fizetném vissza, akkor ki fogja azt megakadályozni, hogy másoknak az OTP, CIB, stb. bank kamata "tűnjön" túl magasnak?... ki fogja megmondani, hogy hol a határ, Ön kedves Karsai úr??
Ja, hogy önnek nincs is hitele, mert az állam havonta ad önnek költségtérítés formájában annyit, mint amennyit a Providentesek évekig fizetnek vissza? Számla nélkül, adómentesen az adófizetők pénzéből??
Ha a hitelek az Ön buzdítására bedőlnek és ismét kockázatosabb lesz a bankok hitelkihelyezése akkor ennek az árát ki fogja megfizetni kedves Karsai úr?? Úgy van, a rendes, normális hitelfelvevők, akik nem szülinapi zsúrra vették fel a hitelt, hanem azért, hogy legyen tető a fejük felett!
A tüntetésen megszólal egy "károsult" is, aki elmondása szerint 360 ezer Ft-ot vett fel házfelújításra és most azt szeretné elérni, ha nem kellene visszafizetnie a pénzt(!). De az elköltéséhez nem kértél segítséget, igaz?
Miért nem inkább egy új házat vettél jóbarát? Vagy egy egész palotát?? Megveszed hitelből, aztán kiállsz az utcára tüntetni, hogy téged átvertek és inkább mégsem szeretnéd visszavizetni. De azért a házat megtartanád, igaz??
Nos megnyugtatlak, téged nem vert át senki sem. Mégcsak nem is kényszerített senki, semmire. Te magadtól vagy ilyen hülye, hogy felvetted ezt a hitelt. Sőt. Magadtól vagy olyan hülye, hogy ahelyett, hogy belátnád saját marhaságodat és szégyenedben meghúzódnál otthon, a sajtón keresztül világgá kürtölöd, hogy mekkora hülye voltál. Remélem büszkék rád otthon!
Igaz mit várjunk egyszeri embertől, ha egyenesen a társadalmi elitnek tartott politikusoktól kap bíztatást?
Maximum két évre a lakáshitelek törlesztésének egy részét átvállalja az állam azoktól, akik önhibájukon kívül elvesztették állásukat - mondta el a kormányszóvivő a szerdai kormányszóvivői tájékoztatón.
szól az MTI rövid híre.
Miért is örülök én ennek?
Előszöris örülök, hogy Budai Bernadett ájulása után ilyen hamar visszatért. A hölgy azon kívül, hogy egy szimpatikus jelenség számomra már azért jóponttal indul, mert ő váltotta a teszkó gazdaságos brünhildát.
Másrészt az elmúlt napok hiradásaiban megjelent találgatások alapján nem kicsit nyomasztott a gondolat, hogy már megint az én adómból fogják kisegíteni a pénzügyi analfabétákat. Úgy néz ki végre valami jó is van a válságban, erre már ugyanis nincs pénz...
Azt hiszem senkinek nem árulok el túl nagy titkot azzal, hogy az elmúlt években felvett hitelek egy (nem elhanyagolható) része nem volt feltétlenül elengedhetetlen. Elvégre mennyivel jobban lehet dicsekedni a haveroknak egy újépítésű wellness-fitness kécóval, mint egy lakótelepi panellel, az Audi is jobban mutat a garázsban, mint egy használt suzuki, hát vették fel honfitársaink a hitelt halomra, majdcsak lesz valahogy. Hát lett.
Dupla törlesztőrészlet, ugrásszerűen megnőtt kamatok és persze az ilyenkor szokásos döbbenet:
"hát erre nem lehetett számítani..."
"ki gondolta volna ezt?!"
Hát te nem azt látjuk. De mégis mekkora válság és hány forintos svájci frank árfolyam kell ahhoz, hogy először feltedd magadnak a kérdést: lehet, hogy mégiscsak addig kellett volna nyújtózni, míg a takaró ér?
Tudom én, beleszokott a hátsód a design kanapéba, az Audi bőrülésébe elvégre az neked jár. Mert megérdemled.
Hát egy frászt barátom. Csak olyan sokáig hazudtad magad felső-középosztálybelinek, amíg a végén te is elhitted, hogy az vagy.
Ezúton köszönöm Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek és stábjának, hogy végre tényleg csak annak segítenek, aki rászorul és nem az én becsületesen megkeresett adóforintomból segítik ki a saját felelőtlenségükből bajba került embereket. Itt volt az ideje, hogy végre egyszer ne az járjon rosszabbul, aki gondolt a jövőre és nem csak a mának élt.
Itt volt az ideje annak is, hogy a felelőtlen ember végre egyszer szembesüljön saját felelőtlenségének eredményével.
Mikor fogjuk fel már végre, hogy annak a rendszernek már vége, ahol az állam folyamatosan fogja az állampolgár kezét?!
Emlékszünk? Együtt buktattuk meg!
Lássuk mit lehet kezdeni egy társadalmi csoporttal, melynek van egy elkanászodott kisebbsége.
Tegyük föl, hogy a magyarok egy része lopni jár át Ausztriába (puszta kitaláció:).
Valószínűleg nagyon sértve érezném magam, ha a lopások megakadályozására az osztrák hatóságok lezárnák a határt (én is tiltakoznék Brüsszelben).
Felháborító lenne, ha külön rendőri egységet szerveznének a magyar rendszámú kocsik levadászására, gyorshajtásért való megbüntetésére, miközben a "burgeszek" 180-al vígan repesztenek el mellettünk.
Nagyon sértő lenne, ha minden boltba kitennék a "Magyar, ne lopj!" feliratot.
DE:
Valószínűleg nem sértődnék meg, ha egy közúti ellenőrzésen az osztrák rendőr felnyittatja a csomagtartót és ha nem talál benne semmi gyanúsat jó utat kíván és elenged. Nem jelenteném fel a rendőrt rasszizmusért, mondván pusztán a magyar rendszám miatt állított meg és valószínűleg az osztrák rendőrt sem rúgnák ki ezért az akcióért.
Feltehetőleg azért sem rohannék Brüsszelbe, ha az osztrák állam pénzügyi segítséget nyújtana a magyar határ közelében lévő boltosoknak, hogy mindenhova biztonsági kamerát szerelhessenek föl.
Nem valószínű, hogy a lopások megakadályozására azt tartanám a legjobb megoldásnak, ha az osztrák állam pénzügyi segítséget nyújtana a magyarnak, a magyarok kulturális és szociális felzárkóztatására.
És valószínűleg azon sem sértődnék meg (sokkal inkább elszomorítana), ha az osztrák rendőrkapitány és a híradások megemlítenék, hogy a legutóbbi bolti lopások elkövetői magyarok voltak.
Megérteném, és nagyon égne a pofám. Azok helyett a magyarok helyett is, akik tényleg lopni járnak át.
